ProtanPlus

Очень интересные новости и факты. Про Украину и не только

Детективы НАБУ вручили подозрение судье Высшего админсуда

Антикоррупционные органы сообщили одному из судей Высшего административного суда о подозрении в декларировании недостоверной информации относительно двух квартир.
 
В сообщении НАБУ не называет имени судьи, но речь может идти об Олеге Голяшкине, у которого 9 августа был обыск на двух объединенных квартирах в Киеве, пишет «УП».
 
13 декабря детективы Национального антикоррупционного бюро под процессуальным руководством прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры сообщили одному из судей ВАСУ о подозрении в совершении преступления по ст.366-1 Уголовного кодекса (декларирование недостоверной информации).
По версии следствия, этот судья внес заведомо недостоверные сведения в ежегодные е-декларации за 2015 и 2016 годы.
 
«Речь идет об объектах недвижимости (2 квартиры в центре Киева), владельцами которых являются члены семьи подозреваемого, и которые, согласно п. 2 ч. 1 ст. 46 закона…Антикоррупционные органы сообщили одному из судей Высшего административного суда о подозрении в декларировании недостоверной информации относительно двух квартир.
 
В сообщении НАБУ не называет имени судьи, но речь может идти об Олеге Голяшкине, у которого 9 августа был обыск на двух объединенных квартирах в Киеве, пишет «УП».
 
13 декабря детективы Национального антикоррупционного бюро под процессуальным руководством прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры сообщили одному из судей ВАСУ о подозрении в совершении преступления по ст.366-1 Уголовного кодекса (декларирование недостоверной информации).
По версии следствия, этот судья внес заведомо недостоверные сведения в ежегодные е-декларации за 2015 и 2016 годы.
 
«Речь идет об объектах недвижимости (2 квартиры в центре Киева), владельцами которых являются члены семьи подозреваемого, и которые, согласно п. 2 ч. 1 ст. 46 закона «О предупреждении коррупции», должны быть отражены служителем Фемиды в его ежегодных декларациях», — отмечает НАБУ.
Детективы бюро считают, что судья прибегнул к таким действиям умышленно, «вероятно, с целью сокрытия от соответствующих государственных органов и общественности своего реального имущественного положения и всего имеющегося у него и членов его семьи недвижимого имущества, а также для реализации возможности получить в судебном порядке служебного жилья в Киеве».
Сейчас решается вопрос об избрании подозреваемому меры пресечения.
Расследование приведенных фактов детективы НАБУ начали в апреле 2017 года по собственным наработками, на основании обращений граждан и публикаций в СМИ. Кроме того, устанавливают другие факты возможного недекларирования судьей имущества.
 
Новости Украины

Источник новости: inarmy.info
Design by idea!. Интересные новости © 2015. RSS